предл. по новым функциям librusec'а (только требующие внимания вещи, пож-ста)

ещё раз повторю, пож-ста, если есть предложения по новым функциям и либрусека, пишите, но прежде! задумайтесь:

1. а можно ли это воплотить силами одного-двух людей?
2. нужно ли это кому-нибудь кроме вас?
3. а польза от этого нововведения будет?

спасибо.
и большая просьба выражаться четко, кратко и не флудить.

предупреждаю, что как только наберётся 100 комментов, в этой теме комментарии можно будет только просматривать, но не оставлять.
иначе я просто не справлюсь с таким потоком предложений, исправлений, критики и рассуждений. так что - призывайте в помощь оккама. =))

Gereda64 написал:
При чтении часто обращаю внимание на примитвные граматические ошибки, но, бывает, что они несколько искажают смысл. Например диалог :"Собираемся в отпуск". - "Ой, как здорово, и куда вы едИте?". Ну куда люди едят...
Так к чему это я. Нельзя ли как-то исправлять такие ошибки или во время чтения или сообщать о них умеющему это делать человеку, потому что я сама ни разу не компьютерщик, просто примитивный пользователь слегка почтенного возраста.

Возможности исправлять при чтении он-лайн - нет. Можно сообщить о найденных опечатках в Пожаловаться на фвйл. Но попробуйте почитать здесь, может вы сможете сами вносить исправления.

Не знаю. багрепорт это или фичреквест, поэтому пишу сюда. После авторизации на сайте кидает на страницу собственного профиля. Нельзя ли сделать так, чтобы кидало в трекер или на главную?

(любобытствую) А чем тебя твой профиль (хи) не устраивает?!

Я прекрасно знаю, что там. Надоел. Да и неудобно.

Аватар пользователя Mylnicoff

Sluggard написал:
Не знаю. багрепорт это или фичреквест, поэтому пишу сюда. После авторизации на сайте кидает на страницу собственного профиля. Нельзя ли сделать так, чтобы кидало в трекер или на главную?

Меня то туда же кидает, то в книги.

Mylnicoff написал:
Sluggard написал:
Не знаю. багрепорт это или фичреквест, поэтому пишу сюда. После авторизации на сайте кидает на страницу собственного профиля. Нельзя ли сделать так, чтобы кидало в трекер или на главную?

Меня то туда же кидает, то в книги.

Меня всегда в профиль кидает, никак иначе. Кстати, мой профиль меня вполне устраивает, анфас - тоже ))) И если честно, не пойму, в чём проблема - лень лишний раз мышей кликнуть по нужной ссылке?

Всем привет, всем здравствовать!!! Вот хочу к вам со своим вопросом-предложением влезть:
- а куда оценочки дели???? и если можно то вернуть их В ЗАД!!!!
а то как-то привычно что большинство оценок совпадает с моим вкусом)))) Заранее благодарен Вам за столь не простую и довольно таки хлопотную работу!!!

Аватар пользователя Isais

O3OH написал:
Всем привет, всем здравствовать!!! Вот хочу к вам со своим вопросом-предложением влезть:
- а куда оценочки дели???? и если можно то вернуть их В ЗАД!!!!
а то как-то привычно что большинство оценок совпадает с моим вкусом)))) Заранее благодарен Вам за столь не простую и довольно таки хлопотную работу!!!

Вы это, пардон, о чем?
Если Вам нужны оценки В ЗАД, то сами их себе туда возвращайте.
На сайте оценки в положенном месте, на страницах книг, около поля "Впечатления о книге":
Цитата:
5 оценок, от 5 до 1, среднее 2.6
2 оценки, 4 и 1, среднее 2.5
10 оценок, от 5 до 1, среднее 3.7
.
Теперь они выведены еще и в виде диаграмм.

блин, ну не нахожу я где оценки стоят!!!!!((( помоги, объясни куда смотреть!!! а лучше сделай скрин с подчеркиванием места куда смотреть (для ООчЕНЬ тупых!))))

O3OH написал:
блин, ну не нахожу я где оценки стоят!!!!!((( помоги, объясни куда смотреть!!! а лучше сделай скрин с подчеркиванием места куда смотреть (для ООчЕНЬ тупых!))))

Не помню, просил или нет, если да — повторюсь. Сделайте в настройке просмотра комментариев возможность самому вписывать необходимое число комментов на страницу. Или хотя бы в выборе увеличьте максимальное число с 300 до 1000. Заранее спасибо.

Есть предложение разделить по цветам название книги и автора (и шрифтом тоже было бы не плохо)! А вот количество абонентов (шрифт) уменьшить! заранее благодарен!

Аватар пользователя Isais

O3OH написал:
Есть предложение разделить по цветам название книги и автора (и шрифтом тоже было бы не плохо)! А вот количество абонентов (шрифт) уменьшить! заранее благодарен!

Есть предложение: Вы будете говорить ясно и точно. Чтобы было понятно, что за пургу Вы несете о чем конкретно идет речь.

В каком месте надо разделить по цветам?? На странице автора? На странице книги? На странице новых поступлений? При чтении он-лайн? Вы в курсе, что ссылки в браузерах по умолчанию имеют определенный цвет? Измените цвета в своем браузере - изменятся цвета названий и ФИО автора.
И - где Вы увидели "количество абонентов (шрифт)"? Это Вы опять - о чем??

Вообще выходные, тов. Ларин отдыхает небось. Зря я сегодня попросил. ))

Не помню, просил или нет, если да — повторюсь. Сделайте в настройке просмотра комментариев возможность самому вписывать необходимое число комментов на страницу. Или хотя бы в выборе увеличьте максимальное число с 300 до 1000. Заранее спасибо.

Хочу волшебную кнопку! Чтобы можно было поставить" закладку" и был бы отдельный списочек книжек, на которых эти закладка стоит в учётных данных. А то приходится во впечатлениях ставить точку, скрывать её, а потом выискивать, что я там хотела прочитать в своих комментариях...А это неудобно!

Либрусек в его новом оформлении мне не нравится.Раньше я ставил увеличение текста на мониторе где то 190 % - 200% . Это было комфортное для чтения увеличение . Сейчас же свыше 160 % уже не помещяется на экране. Верните прежние настройки пожалуйста .

Если у книги уже есть форум, то ссылку на него стоило бы показывать даже анонимным пользователям. Именовать ссылку можно не "Обсудить", а "Обсуждение".

А то сейчас эта ссылка вверху книжной страницы видна только тем, кто "зашёл" -- то есть, малому проценту посетителей, как я понимаю...

Доброго дня. Я так понимаю, книги, которые ранее, в течение нескольки лет, были в открытом доступе, ныне продаются. Конечно, обидно, что проект становится коммерческим, с другой стороны, это понятно. Но желания пользоваться библиотекой, т.к. ранее были возможности пользоваться ей на других условиях, не прибавляет. Потом - эти баннеры. Которые сверху, на странице, прошу прощения, мозолят глаза и раздражают настолько, что страницу хочется сразу закрыть обратно. Уберите их, пожалуйста!
Если Вы переместили кучу книг, которые ранее были открытыми, в закрытый доступ, хотя бы сделайте соответствующие маркеры на них, цветом или еще как-либо, чтобы это было сразу ясно, и не нужно было тратить время для перехода по многочисленным ссылкам, если я хочу читать это бесплатно! Или вынесите их в отдельный раздел, на котором будет написано крупными буквами что-то аля "закрытый доступ", или "приватный доступ". Я ничего не имею против, иногда, покупки книг, но не в формате "сюрприз! она, оказывается, платная". Пожалуйста, исправьте это!
Я не считаю себя склонным к скандалам и пустым претензиям человеком, поэтому, задумайтесь, какое впечатление вы производите на потенциальных клиентов, прежде чем пытаться начинать на них зарабатывать.
Спасибо за понимание. =)

Я не то чтобы предлагаю, я, скорее, высказываю пожелание.
Вот, может неплохо было бы связать аккаунты Либрусека с аккаунтами на Имхонете? Или на страничке книги добавить окошечко (под катом, возможно) с комментами к книге с Имхонета?

тогда уж лучше не Имхонет, а Лайвлиб. Больше отзывов

Возможно ли сделать так, чтобы при заливке книг, если в названии присутствует последний символ - точка, чтобы он заменялся на пробел.

Довольно много стало таких книг попадаться...

konst1 написал:
Возможно ли сделать так, чтобы при заливке книг, если в названии присутствует последний символ - точка, чтобы он заменялся на пробел.

Довольно много стало таких книг попадаться...


Точка может быть и законной, например, названия могут заканчиваться на «г.», «в.», «гг.», «вв.» и т.д.
Так что убирать надо бы не все точки, а как-то анализировать.

Важный фичреквест.

Предлагаю, если это возможно, сделать хотя бы как опцию, логин на сайте через https. Зачем это нужно? Кое-кто в РФ уже начал блокировать доступ к либрусеку, нужно для того, чтобы в процессе обхода через tor и прочими способами не светить свой логин/пароль. Не секрет, что многие владельцы прокси и выходных узлов tor занимаются коллекционированием паролей.

Да и еще, Бога ради, почему при попытке закрыть всплывающее окно с предложением поиграть в танки онлайн, оно не закрывается. Но это пол беды. Страница с читаемым произведением перематывается на верх при повторной попытке закрыть его.
Так и тянет спросить, что-нибудь нецензурное.
Пожалуйста, верните возможность закрывать эту *?:ню. Простите, то есть, всплывающие окна, я хотела сказать. Как человек, немного знакомый с сео, могу сказать, что это не сказывается, очевидно, в положительную сторону на посещаемости сайта. Спасибо.

Что-то вяло на Либро становится, серо. Дайте возможность незарегистрированным пользователям комментировать Блоги и Раздел "Трёп" Форума. Нужна свежая кровь! )))

Добавить в OPDS ( http://lib.rus.ec/new/opds ) автора и серию книги.

Не показывать в списке "Присутствуют" длинные профайлы, чтобы не "разрывать" экран.
Или показывать первые, скажем 20 симв.
Или запретить вообще длинные имена профайлов.

Предлагаю перенастроить поиск такам образом, чтобы он игнорировал знаки препинания.
А то часто пишет, что нет такой книги, а на самом деле вместо точки двоеточие стоит, или с запятой непорядок, или еще что...

ДА!!!!
И особенно кавычки-елочки и короткие-длинные тире

Аватар пользователя remembecoventry

laurentina1 написал:
ДА!!!!
И особенно кавычки-елочки и короткие-длинные тире

И точки-двоеточия.
Всё, короче.

Как известно, имеющуюся книгу можно заменить новой вычитаной весией, объединив ее со старой. Если кто-то захочет обсудить эту новую версию и нажмет соответствующую закладку, то на форуме возникает новая тема, даже если статая версия уже обсуждалась и тема к ней уже имеется. Полагаю, лучше было бы не плодить кучу тем, отдельных для каждой версии, не создавать новые, а сделать, чтоб новые посты добавлялись к старому, уже существующему обсуждению.

Часто возникает такая ситуация:
Прочитал первую книгу серии, не понравилась, ставлю низкую оценку и другие книги этой серии не читаю. Но те, кому понравилось, читают дальше. И последующие книги непонравившейся серии обычно имеют высокие оценки. При сортировке каких-либо списков по оценкам именно такие книги занимают первые страницы. Но как раз их-то и не хочется читать!

Хотелось бы иметь возможность "заблокировать" всю серию по одной книге. Внести в ЧС, или поставить настройки так, чтобы не отображались в списках, или получить дополнительный параметр в сортировке.
Думаю, такая проблема не только у меня, многие были бы признательны.

Предлагаю в список жанров в раздел "Наука,образование" добавить "Сельское хозяйство". Ибо собираюсь книги залить подобной тематики. можно еще куда-нибудь всунуть было, но хочется как-то по нормальному)

Доброго времени суток.
Небольшое предложение - сделать возможность поиска книг не только по одному жанру. Например одновременно выбираться Фэнтэзи и попаданцы.
Заранее благодарен.

Это вы и сами можете сделать - в адресную строку после запятой поставить popadanec

У меня следующее предложение. Я предлагаю сделать поисковую строку не только по книгам, но также и по форуму, чтобы можно было быстро найти ответ на все скопившиеся вопросы. Очень неудобно перелистывать страницы и бегать глазами по всем темам в поисках нужной. А так в кротчайшие сроки можно будет найти все что нужно благодаря поисковой строке. Также это предотвратит появления повторяющихся тем. Всем будет заметно удобней.

Аватар пользователя remembecoventry

hadriel написал:
У меня следующее предложение. Я предлагаю сделать поисковую строку не только по книгам, но также и по форуму, чтобы можно было быстро найти ответ на все скопившиеся вопросы. Очень неудобно перелистывать страницы и бегать глазами по всем темам в поисках нужной. А так в кротчайшие сроки можно будет найти все что нужно благодаря поисковой строке. Также это предотвратит появления повторяющихся тем. Всем будет заметно удобней.

Уже. http://lib.rus.ec/search — самая первая строка «Поиск по форумам и блогам.»

о спасибо )) а все невтимательность

Предлагаю в описаниях автора сделать список родства.

Чтобы к каждому описанию можно было добавить несколько записей: сын, дочь, отец, мать и т. д.

И отображать, где-нибудь сверху, например, ниже инф. о псевдонимах.

Верните полосу прокрутки при чтении книг и отрубите руки тому кто ввел новую форму, такое впечатление что все думают что книги читают только с планшетников, не думали какой от этого появился гемор при чтении с браузера.

topir2 написал:
Верните полосу прокрутки при чтении книг и отрубите руки тому кто ввел новую форму, такое впечатление что все думают что книги читают только с планшетников, не думали какой от этого появился гемор при чтении с браузера.

И еще в случае, когда внезапно
пропадает интернет, загруженную страницу читать можно спокойненько, а вот листать не получится. Верните в формат 1 книга - 1 страница.

Кстати, давно пора сделать поддержку FB2-тэга "style". Например, есть книга http://lib.rus.ec/b/419735, а в ней два заслуживающих внимания момента:

<stylesheet type="text/css">
  style[name="razryadka"] { letter-spacing: 0.2em; }
</stylesheet>
и
а только «с появлением
<style name="razryadka">готового</style>
(разрядка моя. — <emphasis>Б. П.</emphasis>)
человека
По идее, слово "готового" должно отображаться с разрядкой. Предлагаю способ решения - FB2-тэг "style" изображать через HTML-тэг "span":
а только «с появлением
<span style="letter-spacing: 0.2em;">готового</span>
(разрядка моя. — <i>Б. П.</i>) человека
Т.е. по тэгу "stylesheet" надо построить список пар строк "имя-стиля" - "CSS-строка", а потом в тексте каждый "style name="имя-стиля"" заменять на "span style="CSS-строка"". Где-то примерно так. По крайней мере, такое издевательство над HTML-тэгом "span" работает в Firefox 2.0.
PS. Подал также на Флибусту.

Стоит заметить, что введённые этой зимой обновления в области чтения книг, делают сайт менее удобным в пользовании и могут существенно повлиять на коллиичество посетителей. Уже начинают слышаться вопли о том, чтобы вернуть всё как было. Не знаю как правильнее но раньше было действительно удобнее для пользователя.

Александр Атаманов Николаевич написал:
Стоит заметить, что введённые этой зимой обновления в области чтения книг, делают сайт менее удобным в пользовании и могут существенно повлиять на коллиичество посетителей. Уже начинают слышаться вопли о том, чтобы вернуть всё как было. Не знаю как правильнее но раньше было действительно удобнее для пользователя.

Забаньте в браузере сайт anyreads.com. Всё будет как раньше. Пока что.
Подробности здесь: http://lib.rus.ec/node/448909

Не знаю куда написать . Рискну сюда .
Дело в том что я много читаю с экрана тоесть напрямую с сайта Либрусек. Поэтому просьба . Пожалуйста сделайте возможным увеличение текста до 230 % на страничке с текстом книги . Сейчас свыше 160 % если ставлю увеличение то текст не умещается на экране .
И еще пожалуйста если это возможно то сделайте на страничке с текстом книги серую подложку ( Как на Самиздате ) Ведь так глаза меньше устают когда долго читаешь .
Спасибо !

А можно ли прикрутить возможность отслеживать добавление книг у конкретного автора или в серии? А то неудобно лазить время от времени на страницы авторов и вручную искать, не написал ли он новую книгу, особенно если у него несколько незаконченных серий...

Хотел тоже просить данную фичу.
Оч часто прочитал книжку - понравилось. Читаеш остальное автора. Перескакиваеш на другого и можно потом пропустить выход нрвой книги.
Просим-просим!

Отрываю браузер. Автоматом открывается книга, которую читал. Могу продолжить чтение. Но нередко поверх книги предложение логиниться.
Бывает, cookies подгорели - то ли на браузере, то ли на сервере. Нажимаю Вход, ввожу пароль - и попадаю на начало сайта. Любимую книгу искать да искать.

Печенья у всех временами подгорают. Но сайты, уважающие пользователя, после логина выходят на страницу, которую я запрашивал в начале.

То был баг, несоответствие мировым стандартам. Теперь wish.
Нередко хочется почитать что-то в том же духе. Открываю "читали также". И, если автор плодовитый, вижу только того же автора. Да этот список я в авторской странице могу посмотреть. Надо бы в "читали также" того же автора исключить или ограничить парой книг.

Страницы

X