Па́вел Ро́бертович Шуми́лов (род. 22 июля 1957) — российский писатель-фантаст (выступает под псевдонимом Павел Шумил), по образованию — инженер-электронщик.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
Сайт автора

egiksonya про Шумил: К вопросу о равенстве полов (Научная фантастика) 04 10
Неожиданный и интересный сюжет.

Seel про Шумил: Эмбер. Чужая игра (Научная фантастика) 23 12
А мне понравилось. Идея имеет право на жизнь (; все как то уперлись в то что продолжают серию Хроник Эмбера, а Стругацкие типа ни при чем )))

offe00 про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 22 09
Прекрасная книга, одна из лучших в этом жанре. Побольше бы таких. Ставлю отлично

offe00 про Шумил: К вопросу о равенстве полов (Научная фантастика) 22 09
Интересный рассказ. Нестандартное видение проблемы взаимоотношений мужчины и женщины. Ставлю отлично

aleksanna2000 про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 26 08
Блестяще. И, кстати, текст очень гармоничен с песней из заголовка.

КОТ БАЮН про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 24 08
Вот как у одного и того-же писателя выходят из под пера такие шикарные вещи и такое убогое гавно ,как дракон ...? Загадка природы!

progress-268 про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 19 08
Читать всем современным мальчикам превратившимся в псевдодевочек, забывшим о своем предназначении... Да, да о тех самых банальных дереве, доме, сыне... А вообще, постапокалипсис может быть в любой жизни и душе, а вот как жить дальше или умереть мы выбираем сами... Кто-то тихо пьет и деградирует, а кто-то "делает что должен" через "не могу", на пределе и за пределом своих возможностей... "и будь, что будет".

Benia про Шумил: Рецензия на «Пламя над бездной» Вернора Винджа (Научная фантастика) 25 07
Если абстрагироваться от самолюбования Шумилина в этой рецензии, то он во многом прав. Множеству вещей в романе предлагается просто верить на слово, не сделано ровно никаких попыток обосновать описываемое положение вещей. На логику забито с самого начала, также чересчур растянуто и переполнено повторениями.

Eugene Brad про Окишева: Правдивая история приключений Дракона-Спасателя, Светлой Принцессы и Рыжеволосой Ведьмочки [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Буффонада? Но что-то не очень...

Dwarkin про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 03
Просто потрясающая книга, которая, как и другие у Шумила, достойна увековечивания в сотнетысячных тиражах.

Dwarkin про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 03 02
Много лет назад скачал эту книжку, и всё откладывал, не решался прочитать. Теперь жалею, что не прочитал раньше. Самый настоящий Шедевр, у самого недооцененного издателями Автора

blahblah про Павел Шумил 30 01
По-моему автор - женщина, специфическая манера письма. Только вот за что хвалят не пойму.
Читать этого автора не буду больше.

littlefenek про Шумил: Любит - не любит (Научная фантастика) 29 01
Замечательная городская повесть! Вроде и сюжет не нов, но всему случившемуся веришь, будто это с тобой может произойти. Кратко, ясно, красочно.

abra_labas про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 01
Шумил создал два мира. Мир драконов и мир рыб. Оба мира яркие , с живыми героями и совершенно не похожие. в лучших традициях научной фантастики. Это не сказочное фентази, где ежели автор хочет, есть магия, боги и другие рояли. Это настоящий, живой мир с физикой, с живыми различными по характеру героями. Очень жаль, что сейчас никто так не пишет. Талантливый человек написал хорошую книгу и то,что она не относится к циклу драконов, еще один ее плюс. Рекомендую.

vetry про Шумил: Давно забытая планета (Научная фантастика) 31 10
Интересный глюк - вместо 3-й книги серии залита 4-я.

Лиходей про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 10
Написать книгу о другой цивилизации, причем не о каких-то зеленых человечках а о разумных рыбках так, чтоб она читалась взахлеб а главному герою сопереживал как родному - это ли не мастерство высшей пробы? Шумил - мастер, это несомненно.

SnookeromAnka про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 02 08
Этот рассказ (повесть?) у нежно любимого Шумила я долго не решалась осилить, отзывы были полярными, самый популярный звучал как "жесть!" Но решилась, была под впечатлением не меньше недели. Перечитывала. Считаю, что это одна из самых сильных мужских вещей, что мне доводилось читать. Must read! НО! Осторожно, книга сомнет вас, накроет той самой "волной", после нее невозможно остаться прежним.

Vetrenitsa про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 21 06
В общем-то, неплохо. Интересно, но нет глубины. Развлекательная книжка и все.
Немного раздражало, как легко все у них в книге получается. Дракон не отличается скромностью, считая, что он один может изменить мир. Хочется воскликнуть по-станиславски: не верю! и все ж это фантастика, а потому, конечно, критика тут не к месту.
А если вам действительно очень нравятся драконы и вы хотите почитать не тупую ржачную комедию, а интересную, добрую, смешную книгу (в которой есть идея!), читайте Джорджа Локхарда. Он лучше всех пишет о драконах.

LordOfOrder про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 07 02
Прочитал в 2005. Совершенно согласен с vitsh. Много чего прочитал в своей жизни, но Такого... Считаю лучшим рассказом, прочитанным мной когда-либо (даже в сравнении с Азимовым, Шекли, Хайнлайном и т.п.), буду помнить до конца жизни. Для людей, которые ненормальны для этого мира, одиноки, но с огнем внутри...

IreneD про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 18 07
Читала несколько лет назад, а сейчас для 11-летней дочки специально нашла эту серию... перечитала еще раз и убедилась, что ощущение доброй и умной сказки присутствует.... и недетских моментов по нынешним временам не так уж и много, можно смело отдавать подросткам на прочтение!

Mist60 про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 25 06
Кто бы как не реагировал - но ИМХО очень нестандартный подход . Научно-фантастических драконов до этого встречал только раз - в "Драконах Перна" . Всякие и всяческие минусы имеются , но как-то теряются на общем фоне , особенно через некоторое время - когда даже сюжет не помнится полностью , а остались некие послевкусия ... Но это все-таки научная фантастика . Современная - со всеми прилагающимися атрибутами . Многовато - но денег надо зарабатывать автору . Тем не менее - читать , а может и кое-что перечитать .

Incanter про Шумил: Рецензия на «Пламя над бездной» Вернора Винджа (Научная фантастика) 22 06
Если бы это был стёб, то ещё можно было оценить какой-то положительной оценкой. А так поставил бы -1, если бы мог.

linn9 про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 10 05
Отличная книга, интересный сюжет))С удовольствием прочитала, буквально на одном дыхании. Есть определенный тип книг, после прочтения которых остается приятное ощущение, она как раз из таких.

Рождённый Магом про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 05 03
автор-троль причём приличный да и дракон тоже
много и долго смеялся над всеми тролизмами которые позволили себе ГГ и его команда
зачёт
но как только речь идёт о Секонде - то можно смело переходить к следующей книге.
такое ощущение, что все книги о Секонде писала несравненная Принцесса Некомпетентности Юля (Стрелка Осциллографа) Латынина
не хватает только её фирменных описаний мужчин - одной левой по причине занятости правой ;)

Рождённый Магом про Шумил: Караван мертвецов (Фэнтези) 03 01
опять тупой женский роман
туфта

Рождённый Магом про Шумил: Осколки Эдема (Научная фантастика) 02 01
никакой он не дракон. он троль. зелёный чешуйчатый и с крылышками.
гениально

Рождённый Магом про Шумил: Давно забытая планета (Научная фантастика) 01 01
хоспади, что за бред! такое ощущение, что пол книги писал не автор а эмансипированная дура обсмотревшаяся простомариями с изаурами до помутнения рассудка

f5f5f5 про Шумил: Рецензия на «Пламя над бездной» Вернора Винджа (Научная фантастика) 22 12
такая смешная рецензия, не буду сравнивать таланты авторов, мне кажется они явно в разных весовых категориях.
Мне понравился пассаж про 10 тысяч которые захватили миллионный город и сжигают его,- не буду пересказывать, кому надо прочитают, так -автор, в истории нечто подобное уже было, прочитай про захват Константинополя крестоносцами, какое было население города и сколько было крестоносцев.
И ничего, как то обошлись без сжигания города, очень даже неплохо устроились. В общем рецензия так себе, левенькая, десятки тысяч прочли и восхитились, а потом забежал Шумил и быстренько нам объяснил что мы не правы, и Виндж ясное дело тоже. Читаем все Шумила срочно. Правда личног япредпочту один роман обсуждаемый в рецензии, всему творчеству рецензента, ничего личного, ну блин не твое это, чего ты тут пыжышся

Velles про Шумил: Давно забытая планета (Научная фантастика) 18 12
всегда удивляли нелюди - у которых даже критика и та не аргументирована
да кому интересно как ты читал в --режиме прокрутки или нет
людей интересует отзыв о книжки как что почему
прочитал наверное 70% произведений автора
в чем то наивно в чем то не понятна логика
но как фантастика с наплывом юмора -книжки на высоте бал 4.5 полностью заслужен

p_osipov про Шумил: Спасатели (Фэнтези) 30 11
Весь цикл "Слово о драконе", да и "процент соответствия" просто супер.
А вот спасатели... зачем в мире драконов магия? Да и язык заметно отличается, причем в худшую сторону.

qaerds666 про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 14 10
Полную версию рецензии можно прочитать у нас на сайте - Павел Шумил - Слово о Драконе
Говорят, что прочитать хорошую книгу, это все равно что побеседовать с хорошим человеком. Если речь идет о книгах Павла Шумилова, то эти слова вполне можно понимать буквально. Все его вещи написаны от первого лица. Стиль изложения больше всего похож на разговор с читателем, или даже на поток мыслей, переданных очень простым разговорным языком; короткими, лаконичными фразами. О чем и как думают драконы? Рассказ от первого лица, в сочетании с подобной «репортажностью» изложения, с первых строк книги вовлекает читателя в повествование и цепко удерживает его внимание. Мы получаем всю информацию «из первых рук». Нам нет нужды гадать о целях и мотивах героя – вот он весь, как на ладони. Итак, главный герой книги - дракон. Который, твердо уверен, что драконов не существует, и представляет собой огромный набор противоречий и несоответствий.В распоряжении героя огромный багаж знаний и технологии цивилизации 22-го века. Но так ли это много, если на твоих плечах лежит ответственность за целый мир? Дракон в книге Шумилова – это, если можно так выразиться, «герой прошлого поколения». Личность с высокой моралью, светлыми идеалами и повышенным чувством ответственности. Долг для него – не просто слово. Он не знает пока своего предназначения, но априори готов посвятить исполнению долга всю свою жизнь, ни на секунду не задумываясь о собственных желаниях или выгодах