Вы здесьСтивен Хокинг
Биография
![]() Сти́вен Уи́льям Хо́кинг (англ. Stephen William Hawking, 8 января 1942, Оксфорд, Великобритания — 14 марта 2018, Кембридж, Великобритания) — английский физик-теоретик и популяризатор науки. Изучал теорию возникновения мира в результате Большого взрыва, а также теорию чёрных дыр. Высказал гипотезу, что чёрные дыры малой массы теряют энергию, испуская излучение Хокинга по своему горизонту событий, и, в конце концов, «умирают». Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторКниги на прочих языках
VadimV про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
25 08 >Там уже нечего оптимизировать, будет только пикселизация - или ± 3 кб несущественно. Согласен, дальнейшая оптимизация не столь эффективна. Со всего архива я получил суммарную экономию 300кб. По сравнению с общим размером это не такой большой выигрыш. > В png сохранены только графики, и картинки где нет градиента. Png без фильтров (Sub, Up, Path)... Да я только для информации предложил - вдруг пригодится. Обычно после ручной работы я применяю пакет из последовательного перебора оптимизаторов - pngout, optipng, pngoptimizer, pngwolf, advpng, pngrewrite, deflopt. У каждого из них свои особенности, суммарный эффект часто получается лучше. Для jpg - jpegoptim, jpegtran. > В остальном Jpeg лучше. Если нет плавного градиента, безусловно. > А вообще лучше всего оптимизировать применяя тоновую коррекцию белого (levels) - тогда удаляется ненужный фон и мусор - меньше инфы, меньше размер. Опять соглашусь. Правда, это в основном для случая с зашумленными картинками. > Кстати часто простое уменьшение цветов + 100% Dithеr дают визуально лучше результат, чем posterize (PhotoImpact). Бывает. Кстати, у существующих программ posterize реализован по-разному, в разной степени эффективности. Я обычно использую postirize из xnview.
Psychedelic про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
16 08 >>Автору файла на заметку. Можно еще оптимизировать картинки - на png >>наложить фильтр posterize Там уже нечего оптимизировать, будет только пикселизация - или ± 3 кб несущественно. В png сохранены только графики, и картинки где нет градиента. Png без фильтров (Sub, Up, Path), без дизера, без интерлейсинга, без прозрачности, с оптимизированной палитрой с фиксированным кол. цветов (все можно выбрать при Save as в PhotoImpact (или в PS) - таких плюшек нет даже в PngOut). В остальном Jpeg лучше. А вообще лучше всего оптимизировать применяя тоновую коррекцию белого (levels) - тогда удаляется ненужный фон и мусор - меньше инфы, меньше размер. Кстати часто простое уменьшение цветов + 100% Dithеr дают визуально лучше результат, чем posterize (PhotoImpact). Для интереса попробовал PngOutWin на i_040.png, после АВТО-прогона методов - он выбрал самый удачный - выигрыш ровно на 2 кб. меньше (20.3 > 18.3).
VadimV про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
16 08 За книгу спасибо. Автору файла на заметку. Можно еще оптимизировать картинки - на png наложить фильтр posterize, а также на все картинки напустить оптимизаторы типа jpegoptim, pngout, optipng и др.
borka про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
21 06 Отличная книга. А livcey - стыд и срам. Переведено совершенно правильно. Советую почитать книгу, там приводится цитата из Шекспира и объяснение, почему это именно "ореховая скорлупка".
Perca про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
05 04 Не понравилось. Написано для дебилов, не закончивших школу и не знающих слова "миллиард". Поэтому некоторые вещи даны слишком уж упрощено. Кое-что можно понять двояко. В тексте много и откровенных несуразностей с точки зрения физики. Думаю, они на совести переводчика, но тем не менее.
HEPO про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
21 08 livcey, Такой перевод обусловлен следующей аллюзией: "I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space. . . ." ("Гамлет", Шекспир). И в третьей главе книги на то есть прямое указание Хокинга, речь там идет именно об ореховой скорлупке.
e-Drew2 про Млодинов: Великий замысел [The Grand Design ru] (Физика)
29 12 Щадяшее введение в "Теорию Всего" руки Стивенa Хокинга...
gue2008 про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее)
04 03 Книга оборвана со 102 страницы, а всего должно быть 192 страницы.
Devilan про Стивен Хокинг
04 12 P.S. О физике черных дыр. Это в корне не верная теория. Да и верной теории вообще, наверное, нет ни у кого, так одни гипотезы и догадки.... Тут кое-что что не учли. А именно по поводу перезаписываться и стирания инфы на окраинах НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. Что-то в этом духе, просто давно уже изучал эту работу... И не правы они вот в чем. У Вселенной нет границ. То есть стационарных границ. Наша Вселенная постоянно расширяется и стремится к бесконечности. Не бесконечна, а СТРЕМИТЬСЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ. Это давным давно доказанный научный факт. То есть вы должны понимать, что если у Вселенной нет границ, то информация не может перезаписываться и тем более там хранится... А следовательно ее нельзя восстановить и т.д. То есть делать вещи, которые можно делать с информацией... Еще один нюансик, - следовательно все-таки информация стирается? Стоп... что-то тут не так... Ладно задумаюсь на досуге... Лично я считаю (хотя это только мое увлечение, не более того) Что информация хранится именно там, где и создается, там же и перезаписывается, а что касательно черных дыр, то это своеобразный буфер обмена между вселенными, возможно, я подчеркиваю, - ВОЗМОЖНО, что эта самая информация хранится как раз на так называемом Горизонте Событий. А далее передается в ИНУЮ Вселенную, там она преобразовывается, перезаписывается и снова выполняет свои функции.
Haereticus про Стивен Хокинг
11 09 To: livcey По-Вашему, так словацкий и испанский переводчики тоже ошиблись? Читайте третью главу, там всё написано.
Scotsman про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
11 07 Краткий курс физики от именитого ученого. Крайне познавательно.
Татьяна iPhone про Хокинг: Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр (Физика)
06 04 автор Стивен Хокинг, но у меня не получилось добавить - квадратики какие-то получаются...
Juda про Хокинг: Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр (Физика)
06 04 мать вашу, может таки стоит указывать автора? все же Хокин не фентезятино-пейсатель с СМ и не конь в пальто.
sergenick про Хокинг: Мир в ореховой скорлупе (Физика)
17 03 А где "СВИДЕТЕЛЬСТВО В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ"
lurrr про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее)
25 08 При открытии книга просит пароль:(
livcey про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
19 07 Ха-ха, переводчикам стыд и срам! Такой ляп и прямо на обложке... "in a nutshell" — (англ.) кратко, в двух словах
livcey про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
19 07 Ха-ха, переводчикам стыд и срам! Такой ляп и прямо на обложке... "in a nutshell" — (англ.) кратко, в двух словах
Wild Bill про Пенроуз: Природа пространства и времени (Физика)
18 06 Очень грамотное и простое изложение. Просто нельзя оторваться от книги!
Alex_M про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
15 04 Чудная книга для начинающих интересоваться мирозданием
RedUser про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
25 02 Хотелось бы увидеть это в более подъемном варианте.
Ulenspiegel про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
25 02 1) Извиняюсь, при закачивании упустил из виду размер- 99.63 Мб. Size does matter. 2) Степень научности излагамой теории оценить не берусь. Не исключено, что скачивая и читая эту книгу, Вы рискуете быть анафемствованы red-fox'ом :) 3) Кааартинки какие красивые.... :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 часа
kins928 RE:Полночная библиотека 11 часов kins928 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 3 дня Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 3 дня alexk RE:Опять кончился сертификат 1 неделя Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 2 недели Sinekura1204 RE:Анкета 2 недели tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 3 недели Zadd RE:Роскомнадзор 3 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 3 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Впечатления о книгах
ne_fanat про Страна Арманьяк
27 01 Серия весьма хороша. Не надо ориентироваться на предыдущих комментаторов.
скунс про Метельский: Без масок [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Как всегда хорошо , увлекательно , интересно Оценка: хорошо
booker.ru про Кощиенко: Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 01 В самом начале: "А мы ж, с ними, ещё все с института иностранных языков." С колхоза вы все, а не из института иностранных языков. Оценка: плохо
iggrasill про Слейд: Великан (Альтернативная история, Боевая фантастика)
27 01 Хотелось бы спросить у автора... А чем крупный и средний капитал, отличается от бывшего СССР, где капитал был по сути только государственный (общенациональный(обще-республиканский))? Развалившись на отдельные страны, ………
Ultima2m про Кощеев: Наследник Дьявола [АТ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 01 Очень скучная книга, не осилил. Есть ляпы, которые прямо режут глаз. Например, автор всех называет дьяволами, хотя по смыслу правильнее демон. Дьявол это почти имя собственное, в одном экземпляре. Далее, комната в таверне ……… Оценка: плохо
Studentomori про Муравьев: Тайная жизнь города (Боевая фантастика)
26 01 Из-за ошибки в иллюстрации файл не открылся. Вычистил кривую иллюстрацию, немного отформатировал сабы, прогнал скриптами. И у меня вопрос к прочитавшим: а никто не заметил что в файле ровно две копии себя же? На всякий случай ………
Kris17 про Миллер: Цирцея [litres] [Circe ru] (Исторические приключения, Приключения: прочее, Историческое фэнтези)
26 01 Хорошая книга, особенно для любителей мифов Древней Греции. Женский взгляд на богов, людей и героев. Еще один мастерски рассказанный миф. Оценка: хорошо
decim про Вишневский: Пест — Ломаный грош [litres] (Фэнтези)
26 01 Неестественный, изверченный язык. Автору на заметку: в описываемое время вместо "артефакт" говорили "изделие", а вместо "стандартный" - "одинаковый". Медовуха это не водка, а брага, не обжигает рот, пили её как пиво, а не как водку.
alexk про Мур: От судьбы не убежишь [СИ, недописанное] (Любовная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Отличная аннотация - орфография, пунктуация... ))))
Джим про Кастен: Начни сначала [Begin Again ru] (Современные любовные романы)
26 01 Плохой перевод. В первой же главе девушка приходит в босоножках, а снимает в прихожей ботинки.
prjanik про Слейд: Великан (Альтернативная история, Боевая фантастика)
26 01 Написано (и переведено) очень неплохо, достойное завершение серии. Никакого американского ура-патриотизма. Спокойное повествование, не восхваляющее войну, не обходящее ее ужасы. Наверняка найдутся те, кто будет кричать: ……… Оценка: хорошо
Amir про Вишневский: Пест-серебрушка [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези)
26 01 Уфф, реально мое мнение-отличная серия, послевкусие как после прочтения Ведьмака, давно такого удовольствия не получал от чтения, молодец автор |